Нафтогаз приступив до погашення боргу перед Газпромом

  • Група vkontakte:

Міністр енергетики та вугільної промисловості України Едуард Ставицький заявив , що платежі за поставлений російський газ вже пішли . Як відомо зі ЗМІ , нещодавно Газпром зажадав погасити борг НАК Нафтогаз у розмірі 882 млн. доларів за поставлений раніше природний газ.
За словами міністра гроші пішли ще вчора і незабаром питання боргу перед Газпромом буде закрито , запевнив сьогодні міністр журналістів.

29 жовтня 2013 Олексій Міллер , голова правління ВАТ « Газпром» у ході селекторної наради у прем’єр — міністра РФ Дмитра Медведєва заявив , що українською стороною не сплачені поставки газу за серпень поточного року загальним розміром 882 млн. доларів. У зв’язку з чим Міллер запропонував у найближчий час розглянути питання про перехід на авансові платежі ( передоплату ) за газ , у повній відповідності з контрактом укладеним прем’єром Юлією Тимошенко раніше , в 2009 році.

У той же день прем’єр -міністр України Микола Азаров дав коментар з затримок платежів за імпортований газ з Росії та поточної ситуації з розрахунками. Він підкреслив , що уряд України постійно тримає в полі зору всі процеси , пов’язані із взаєморозрахунками по газу , проте в даній ситуації питання знаходиться повністю в компетенції двох господарюючих суб’єктів , Газпром і НАК « Нафтогаз України ». Наявні проблеми він назвав би не принциповими , які можуть бути вирішені в межах компетенції двох компаній.

На їх думку , українському уряду доведеться взяти участь у вирішенні питання заборгованості , про що побічно говорить коментар прем’єр — міністра Азарова з цього питання .

Крім того , українські експерти схильні розглядати вимогу про оплату , особливо в частині зміни виду оплати , мається на увазі перехід на авансові платежі , як газовий шантаж Москви стосовно Києва з метою створити перешкоди на шляху підписання Угоди про асоціацію з ЄС. Подібної ж думки в оцінці ситуації, що створилася дотримуються деякі представники Європейського союзу.

Однак російська сторона твердо заперечує будь-яку політичну підоснову в поставленому питанні і , посилаючись на діючий договір , аргументує свої вимоги виключно економічними інтересами компанії « Газпром » в умовах світової кризи.

Схожі записи:


Завантаження...