Продан вважає неприйнятною пропозицію Газпрому

Продан вважає неприйнятною пропозицію Газпрому
Оценить

Запропонований «Газпромом» механізм встановлення ціни на поставлений в Україну газ, що містить в наданні Україні знижку в розмірі 100 доларів за тисячу кубометрів шляхом відмови від експортного мита, є неприйнятним. Подібну думку на зустрічі з послами всіх країн Європейського Союзу та США у Києві висловив Юрій Продан, який є міністром енергетики та вугільної промисловості України. 

Продан, коментуючи весь хід переговорного процесу, зауважив, що в переговорах найбільш продуктивним днем, що приніс хоч до якихось істотних результатів, є 2 червня. У цей день, нагадав міністр, Україна виплатила 786 млн доларів заборгованості. Це передбачало оплату за спожитий Україною газ в період з січня по березень. Водночас міністр згадав і 9 червня, коли переговори привели до протилежних результатів, оскільки, зазначає він, Росія за кілька днів встигла змінити свій підхід і позицію, визначивши новий, який не співвідносний з колишнім підхід до формування ціни.

На думку Продана, пропозиція «Газпрому» щодо надання Україні знижки у вказаному вище розмірі шляхом відмови від експортного мита має політичне мотивування, більше того, вважає міністр, не відповідає критеріям ринкового підходу і справедливості. У цьому зв’язку міністр підкреслив, що вважає прийнятною тільки ринкову ціну, оскільки, вважає він, це є оптимальною ціною для всіх сторін. У цьому контексті Продан знову виступив із закликами закріпити таку ціну в контракті «Нафтогазу» з «Газпромом».

У цьому випадку, запевнив Продан, НАК «Нафтогаз України» в максимально короткі терміни зуміє погасити заборгованість як за вже поставлений «Газпромом» газ, так і за поточні поставки газу, забезпечивши «100-відсоткові безперебійні розрахунки» з російською компанією. В іншому випадку, якщо пропозиція України не буде розглянуто і сприйнято російською стороною, Продан пригрозив винесенням проблеми на розгляд Стокгольмського арбітражу.

На зустрічі з послами Продан також не виключив можливості того, що Україна збільшить реверсні поставки природного газу. Він надав важливість необхідності формування ціни на газ на діючих в контрактах європейських компаній принципах і збільшенню реверсивних поставок газу в Україну.

У повідомленні прес-служби Міненерговугілля також повідомляється, що на зустрічі з європейськими послами міністр дав високу оцінку позиції європейських партнерів, які, вважає Продан, сприймають пропозиції української сторони щодо газових питань з розумінням, що, на його думку, є важливим. У цьому зв’язку міністр також висловив сподівання на взаємовигідну врегулювання ситуації, яке, вважає він, має бути шляхом тристоронніх переговорів. У цьому контексті Продан також поспішив запевнити послів в тому, що Україна висловлює готовність продовжувати ці переговори.

У свою чергу Андрій Коболєв, який є головою НАК «Нафтогаз України», коментуючи проблему, яка розглядається, висловив готовність у тому, що впродовж півтора років Україна буде платити Росії по 326 доларів за тисячу кубометрів газу.

Він також не виключив можливості того, що до кінця поточного 2014 Україна сплатить за газ 1,9 мільярда доларів, що вимагають російським «Газпромом».

Разом з тим він зауважив, що стовідсоткового відповіді на це запитання не може дати, оскільки, вважає він, до кінця дня ще багато що може трапитися.

Слід підкреслити в цьому зв’язку, що Олексій Міллер є головою «Газпрому», зауважив, що «Газпром» більше не має наміру переносити термін переведення України на передоплату поставок газу, підкресливши, що «Газпром» чекає від української сторони перерахування 1,9 мільярда доларів. Міллер сподівається на те, що українська сторона перерахує гроші до 9 ранку за київським часом 16 червня.

Глава «Газпрому» дотримується полярної позиції в порівнянні з позицією України щодо ціни за газ. Так, позицію України щодо ціни за газ на тристоронніх переговорах він розцінив як відкритий шантаж. Він зокрема зауважив, що подібні заклики України щодо ціни газу суперечать суверенного права РФ регулювати ціну на поставки газу за допомогою механізму експортних мит. Подібна позиція, вважає Міллер, є абсурдною і ультимативній.