Чим загрожує розрив відносин НАТО та Росії

  • Група vkontakte:

У НАТО не стали розлого коментувати недавнє рішення Міністерства оборони Росії відкликати для проведення консультацій головного військового представника РФ при Північноатлантичному альянсі, генерал -полковника Валерія Євневич, який як відомо раніше командував російської армійської угрупованням у Придністров’ї. За словами офіційного представника НАТО Оани Лунгеску, організація прийняла до відома рішення російської сторони.

Як раніше зазначалося, напередодні Російська Федерація відкликала свого посла в Брюсселі у відповідь на призупинення співпраці альянсу з Росією через анексії кримського півострова. Заступник міністра оборони Росії Анатолій Антонов з приводу даного рішення Кремля заявив, що воно повністю зводить нанівець всі підсумки довгої спільної роботи, підсумки, які були досягнуті сторонами протягом останніх років. Він також зазначив, що хотіли б сподівається, що в Брюсселі дуже добре прорахували всі можливі наслідки подібного кроку для безпеки в Євроатлантиці.

Директор російського Інституту політичного і військового аналізу назвав тактику, яка була обрана країнами — членами Північноатлантичного альянсу, контрпродуктивною. Він підкреслив, що військових не варто було було » чіпати», адже вони не вміють приймати рішень, а тільки лише виконують їх. Коли військових починають робити крайніми в подібних питаннях, то це абсолютно невірне рішення. Він також підкреслив, що якщо військові підтримують контакти, обмінюються своїми думками з даної ситуації, вчаться один у одного, а також проводять спільні військові навчання, то це дуже добре.

Але коли ж вони починають дивитися один на одного крізь приціл на зброї, то це погано. Він вважає, що все це може закінчиться досить плачевно. Виходить, що зараз західні партнери Росії заганяють своїх російських колег не просто в сферу опонентів, а й противників. Однак, насправді, для цього немає ніяких об’єктивних підстав і причин. Російська Федерація і НАТО повинні були й надалі залишатися як мінімум партнерами, а в майбутній перспективі між альянсом і Росією цілком могли сформуватися і налагодитися союзницькі відносини.

Варто також відзначити і те, що не всі експерти бачать настільки негативні наслідки у зведенні контактів Росії і НАТО до мінімуму. Приміром, головний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин РАН повністю впевнений в тому, що європейська безпека в даному випадку ніяк не постраждає. Він зазначає, що нічого з безпекою Європи не трапиться. На погляд провідного наукового співробітника з Центру з вивчення проблем контролю над озброєннями, екології та енергетики Володимира Рибальчінкова, військове співробітництво між Російською Федерацією і НАТО не мало по суті великого значення. Окрім як по лінії Афганістану, там нічого серйозного не було. Якісь обміни візитами, загалом — досить формальними. Він вважає, що ніякого особливого ефекту це не справить.

Відзначається, що укладення раніше договору настільки вигідних для Росії умовах (як, власне, і американцям ), що ніхто не буде навіть піднімати даного питання на обговорення. Відкликати генерала Евневича, це все що зараз Росія може зробити в якості відповіді. Втім, варто відзначити, що цілком можливо буде скорочення штату російських місій при Північноатлантичному альянсі.

За словами ряду експертів, там зараз багато народу, якому тепер нічого буде робити. Спільних робочих засідань у Брюсселі тепер вже не буде. Олександр Шаравин згоден зі своїми заочними опонентами, але при цьому вважає, що у Росії в запасі є інші вагомі аргументи. «У Росії є простіші рішення. Уявіть на хвилину, що ми припинимо співпрацю щодо Афганістану. Що тоді залишається — Пакистан ? Але там будуть вбиті, поранені, будуть знищуватися вантажі. Наш маршрут — найбезпечніший. І про це забувати не можна», — вважає російський експерт.

Схожі записи:


Завантаження...