Головний тренер «Металіста» пояснив чому з України сміється Європа

  • Група vkontakte:

Підписання СА України з ЄС — це ще не вступ до Євросоюзу , — констатують аналітики. Справа навіть не в статусі України серед повноправних » членів Європи» від могутніх Німеччини та Франції до набирають все більшої ваги Польщі , Чехії , Литви та Естонії. Справа в менталітеті українців , в тому числі влади України , уточнюють експерти , коли в державі широко практикуються і активно діють ті правила і закони , над якими потішається і сміється Європа .

Цих правил і законів в Україні , далеких від «стандартів США і ЄС» незліченну безліч . У банкірів та інвесторів — одні зауваження і претензії , у страхових і брокерських компаній форекс — інші , у спорті — треті.

Мирон Маркевич , головний тренер харківського « Металіста » , в інтерв’ю виданню HotSport.ua висловив свою думку з приводу рішення Прем’єр -ліги про статус голкіпера його команди , Володимира Дишленковича , який буде легіонером , починаючи з 16 туру чемпіонату України . Його слова наведено вище.

Як це зараз часто буває , основні протиріччя розгорнулися навколо фінансових питань. Харківський клуб купив гравця у донеччан . Футболіст Дишленкович має український паспорт і вісім років грає в Україні .

Раптом з незрозумілої причини змінюється регламент в тій частині , за якою український футболіст (громадянин України) не отримав право виступати у складі національної збірної , вважається легіонером . Рішення дивне, пишуть у своїх акаунтах соцмережі Одноклассники українці.

Адже громадянство Дишленкович міняв будучи гравцем донецької команди. Харківський «Металіст» купували воротаря який не був легіонером . Адже він стільки років грав в український футбол і тільки тепер , коли харків’яни на першому місці , донині питання зацікавило осіб , які приймають рішення.

Тепер харківський клуб повинен грати з одним воротарем до зимової перерви і тільки з відкриттям трансферного вікна відкриється можливість поповнити склад команди. Мирону Маркевичу незрозуміла логіка такої зміни регламенту.

Іншим прикладом безладу тренер назвав неузгодженість рішень і ухвалення їх не за регламентом . Як приклад він назвав матч « Металіста » з « Дніпром » на стадіоні Дніпро — Арена. Під час гри згасло світло і її довелося відкласти. Вже наступного дня дирекція УПЛ , в десять ранку , скликала комісію і оперативно винесла вердикт , без експертизи , що стався форс -мажор і потрібно догравати матч. У процедурах прийняття таких рішень тренер харків’ян вбачає чийсь інтерес.

Багато законів , звичай і практика ( мається на увазі практика застосування існуючих правил , законів) не завжди добре прописані , суворі в визначеннях і об’єктивні навіть у Європі , оскільки передбачити закони на всі випадки життя просто нереально. Однак тамтешні особи , відповідальні за прийняття рішень при відносній свободі дій не можуть відхилятися від основоположних принципів існуючої регулюючої бази .

Тобто сама багатовікова практика Європи відкидає кардинальні , революційні повороти як у законотворчості , так і в правилах суспільного буття.

Аналогічним чином повинні вирішуватися питання бізнесу , як частини загального правового поля.
Таким чином , кар’єра особи, що приймає рішення , будь то суддя або голова спортивного громадського об’єднання , може постраждати , якщо прийняте рішення раптом виявиться кардинально відмінним від череди інших рішень і ставлять в протиріччя нові та існуючі правила . Справа в тому , що подібне рішення буде розглядатися в Європі як незаконне втручання в компетенцію органів , які раніше встановили ці самі правила , образно кажучи , щось на зразок перевороту.

Залишається сподіватися що такий підхід до законів і звичаїв візьме гору серед українських громадян.

Схожі записи:


Завантаження...