Тягнибок пояснив, чому «Свобода» проти повернення конституції 2004

  • Група vkontakte:

Представник політичної партії « Свобода » Олег Тягнибок заявив, що фракція не схвалює процес повернення до Конституції 2004 року.

Так, під час інтерв’ю телеканалу Рада, Олег Тягнибок заявив: «Повернення до Конституцією 2004 року має певний свій позитив, але й має дуже багато негативу». Політик зазначає, що в старій версії Конституції передбачається питання про обрання парламенту за допомогою пропорційної системи . Саме з цієї причини, нардеп вважає, потрібно буде проводити дострокові парламентські вибори.

«Ми в принципі не проти проведення дострокових парламентських виборів, але, на нашу думку, вони б мали бути разом з президентськими виборами достроковими … Який сенс йти на повернення Конституції 2004 року, якщо парламент розпустять, а президент залишиться зі значною частиною своїх повноважень?», — Продовжує Тягнибок.

Крім цього, лідер фракції « Свобода» запевняє, що прийняті минулого року євроінтеграційні закони суперечать старої версії Конституції .

«Ми її не підтримуємо, ми проти парламентсько -президентської форми правління в державі, так як згідно з нашим варіантом конституції Свободи ми виступаємо за президентську форму правління», — говорить Олег Тягнибок від імені всієї партії.

Нардеп висуває умови, які призвели б до врегулювання конфлікту в країні : «Ми за те, щоб представниками президента на місцях були прокурори, щоб голови обласних адміністрацій обиралися громадою, щоб формувалися виконкоми на місцях, щоб була виборність суддів».

Але все ж фракція «Свобода» має намір підтримати створення комісії тільки для того, щоб на початковому етапі « зрушити з місця». На думку Тягнибока, комісія сформує відразу кілька варіантів Конституції, які і можна розглянути на референдумі. «Якщо брати «Свободу», то у нас своя окрема позиція: ми жорстко критикували Конституції 2004 року і ми її як таку не підтримуємо, ми проти парламентсько -президентської форми правління», — зазначає Тягнибок.

Схожі записи:


Завантаження...