Справа Курченко: Підозри Гонтаревої, Стеценко, Ложкіну, Філатову є політичними маніпуляціями, — екс-заступник Генпрокурора Баганець (10.05.19 18:23) «Політика України

Справа Курченко: Підозри Гонтаревої, Стеценко, Ложкіну, Філатову є політичними маніпуляціями, — екс-заступник Генпрокурора Баганець (10.05.19 18:23) «Політика України
Оценить


Про це заявив екс-заступник Генерального прокурора, колишній адвокат Юрія Луценка Олексій Баганець, передає Цензор.НЕТ.

"Сумно те, що за всі роки існування органів прокуратури, як за радянських часів, так і в незалежній Україні, такий вакханалії і такого безладу, як на сьогоднішній день, ніколи не було. Закон чітко говорить про те, що слідчий заочно з прокурором може винести підозра особі, щодо якої зібрано достатньо доказів. Повинні бути вагомі докази, які можуть свідчити про те, що ця людина могла скоїти злочин. Були такі достатні докази у того ж прокурора Кулика? я не знаю, я не Ідел матеріалів кримінального провадження, з ними не знайомився. Єдине, у мене у самого з'явилися підозри, чому такі процесуальні рішення щодо оточення Порошенко з'явилися буквально напередодні голосування в другому турі? Чи немає тут політичних маніпуляцій? "- стверджує Баганець.

На думку екс-заступника генпрокурора, ні Валерія Гонтарєва, ні інші особи, яким намагався висунути підозри прокурор Кулик, з точки зору закону ніколи не були і в даний час не є підозрюваними.

"Кулик визнає в своїх поясненнях, в своїх інтерв'ю та рапортах про те, що" я не зміг в установленому законом порядку вручити особисто тим особам ці підозри з тієї причини, що вони нібито належать до категорії недоторканних, і тому я, минаючи процес перевірки їх перебування і проживання за конкретною адресою, їх викликав, в установленому законом порядку їм не вручав підозри, а направив поштою, як ми направляємо порядку для виклику ". Він повинен знати, що є конкретна процедура, порядок вручення підозри, і якщо ти цю процедуру порушив, т про відповідно, ці особи не можуть вважатися підозрюваними ", — вважає Баганець.

На думку фахівця, дивна поведінка Кулика, нехтування процесуальними нормами, враховуючи політичну доцільність, привели до того, що справа Курченко фактично знищено.

"Як півтори тисячі томів можуть бути вивчені, наприклад, навіть 10 новими прокурорами, яких призначать процесуальними керівниками в цій справі? Звичайно, на це підуть місяці, а за цей час пройдуть терміни давності", — зазначив Баганець.

Нагадаємо, 28 березня інформаційне агентство "УНІАН", яким володіє олігарх Ігор Коломойський, повідомив, що прокурор у справі Курченко Костянтин Кулик висунув підозри Борису Ложкіну, Олексію Філатову, Миколи Злочевського, Валерії Гонтаревої, Костянтину Стеценко. У Генпрокуратурі спростували цю інформацію, заявивши, що повідомлення про підозру були висунуті з порушенням законодавства. Костянтин Кулик заявив, що підозри були скасовані заступником генпрокурора Євгеном Єніна. В кінці квітня Енин подав у відставку на знак протесту проти політизації справи Курченко, яке спробували використовувати для політичних репресій.

А вже на цьому тижні Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що спроба вручити підозри екс-главі АП Борису Ложкіну, екс-главі НБУ Валерії Гонтаревої і заступнику глави АП Олексію Філатову є частиною передвиборної кампанії. "Якщо ви хочете мою оцінку подій, які генерував прокурор Кулик, то я оцінюю це виключно як політичні передвиборні заяви, які не мають нічого спільного з юридичною діяльністю", — сказав Юрій Луценко.

Джерело: https://censor.net.ua/n3126299



Source link

Рекомендуємо

Новини автора: newsone