Собчак залишилась без коштів для існування

Собчак залишилась без коштів для існування
Оценить

Загадкове вилучення грошей у Ксенії Анатоліївни змушує задуматися як саму телеведучу, так і добру половину людей, які живуть в Росії. На якій підставі слідчі провели конфіскацію, чи варто чекати повернення грошей і чому СК досі не дає коментарів з приводу вилучених мільйонів? Дивує хоча б те, що сам обшук «пахнув» дивно 11 червня до Собчак навідався СК. Дівчина, мовляв, була свідком масових заворушень на Болотній площі 6 травня і, разом з тим, значилася лідером опозиції.

Але як таке можливо, якщо Ксенії Анатоліївни 6 травня не було не тільки в Москві, але навіть у самій Росії.У справі про заворушення на Болотної площі проходило тоді 17 чоловік, більша частина з яких згодом була заарештована. Лідерів опозиції викликали на допити, в тому числі і Олексія Навального. У чоловіка також проводився обшук, і були також вилучені гроші. Однак, на відміну від Собчак, сума становила 10 тисяч рублів. Її швидко повернули, про що Навальний не забув відписатися в Twitter: «А ще прийшов один зі слідчих з «болотної справи» і урочисто повернув мені 10 000 рублів, вилучені на обшуку в квартирі. Собчак — завидуй».

Ксенія Анатоліївна сподівається за допомогою правосуддя повернути собі втрачені суми. За допомогою телеведуча звернулася до відомого адвоката Генріха Рєзніку. 19 липня вони разом звернулися до суду, зажадавши повернення грошей. Однак 26 липня Басманний суд відхилив скаргу дівчини. В обгрунтуванні свого рішення суддя вказав, що Собчак повинна вирішувати питання про повернення вилучених у ході обшуку грошових коштів безпосередньо зі слідчим, а не в судовому порядку. «Що стосується грошових коштів, вилучених у Собчак, то питання относимости до розслідуваних у справі обставинам тих чи інших предметів, вилучених в ході провадження слідчої дії, належить до виключної компетенції слідчого, що прямо випливає з положення чинного кримінально-процесуального законодавства», — сказала тоді прес-секретар суду Катерина Коротова.

Паралельно з цим, податкова інспекція почала перевірку податкових декларацій Собчак за 2011 рік. Вже відомо, що в деклараціях телеведучої відсутня, наприклад, рядок доходу від участі в програмах «Дівчата» на каналі «Росія-1» і «Топ-модель по-російськи» на каналі «МУЗ-ТВ». Також за останні три роки Собчак помічена в рекламі «Евросети», Першого професійного університету, але відповідних надходжень до податкової не зафіксовано. Газети «Известия» підрахувала, що виходячи з декларованого рівня доходів в 5-6 млн рублів, Собчак повинна була збирати 1 млн євро і 0,5 млн доларів близько 10 років.
Нагадаємо, з квартири Ксенії Анатоліївни було вилучено сума в розмірі більше мільйона євро, 480 тисяч доларів і 480 тисяч рублів. Купюри були розкладені в 121 конверт. Це і насторожило слідчих. Гроші, мовляв, були відкладені на організацію мітингів … На що телеведуча не забула відповісти, що має право «тримати гроші в конвертах, шкарпетках, скляних трилітрових банках, будинки, в банку, в шафі у подруги».

Як пізніше напише Собчак у Twitter: «Представник СК виступив коротко — СК не повертає гроші, тому як не може бути впевнений, що ними не будуть оплачуватися масові заворушення». Захист Ксенії Анатоліївни, між тим, дотримується двох інших версій. Перша з них досить сумнівна: вилучену суму не повертають, тому що це гроші Держдепартаменту США та Аль-Каїди, які об’єдналися, щоб скинути Бастрикіна з поста керівника СКР. Друга версія більш правдоподібна. «У мене є підозри, що не всі вилучені гроші є в наявності і якась їх частина перекочувала кудись. Інших пояснень у мене немає», — заявив Генрі Рєзник.

У багатьох викликає сумнів позиція суду стосовно того, що слідство має право залишати конфісковані гроші на період перевірки у себе. Адже ніхто досі не довів, що гроші отримані незаконним шляхом або призначалися для вчинення злочину. Не пред’явлено ніяких звинувачень. Існує лише теорія, без жодних аргументів, її доводять. Чому слідство не вирішило, що гроші направлялися в дитячий будинок, на розвиток власного бізнесу?

«Я відчуваю почуття ніяковості, що по такому простому питанні доводиться звертатися до вищої інстанції. Підстав для утримання коштів немає ніяких. Це свавілля або навіть дитинство», — заявив Рєзник.

Зараз Ксенія Анатоліївна намагається знову заробити гроші. Іноді, для підтримки звичного способу життя, просить у друзів позику. Як виявилося, вилучені гроші — це все, що зібрала дівчина.

Рекомендуємо

Новини автора: Dimokk